[동명왕릉 (북한 평양)]
위 무덤은 북한이 [고구려시조 동명왕릉]이라고 발표한 것.
저 무덤이 [고구려시조의 릉]이던 아니던 간에
양식으로 보아 광개토대왕때의 고구려무덤보다 더 전 것.
그런데 그때 이미 피라미드에 흙을 덮는다.
그래서 겉보기에는 하단만 돌피라미드고 그 위는 흙이 보인다.
안에는 변형된 작은 피라미드 모양이 있다.
[동명왕릉 묘실을 바라본 광경]
[동명왕릉 묘실의 천정구조]
- 천정 주위로 벽화의 흔적이 남아 있다.
저 때 이미 [고분 벽화]를 그린 것을 알 수 있다.
그런데 장군총에는 그림도 전혀 없다.
정사각형 모양으로 돌들을 위로 올라갈수록 좁아지게 쌓아올린 형식.
변형된 피라미드.
위와 같이 동명왕릉때는 이미 무덤 건축구조가 많이 달라져 있다.
[고구려 각저총 구조도]
동명왕릉도 위 각저총과 구조가 비슷하다.
즉 안에다가 많이 변형된 작은 피라미드 형식의 묘실을 만들지만
전체적인 구조는 장군총과 많이 다르다.
[고구려 덕흥리 벽화고분]
위 덕흥리 고분은 수백자의 글자가 발견되어서 유명한 [유주자사 진]의 무덤.
그런데 이 고분을 [광개토대왕 18년]에 만들었다고 쓰여있음.
즉 광개토대왕 시대의 무덤.
이 고분은 피라미드 형식이 좀 남아있긴 하지만 이미 많은 변화를 보인다.
진짜 광개토대왕의 무덤은 이 무덤과 비슷한 형식으로 크기만 클 것이다.
즉 장군총을 광개토대왕이나 장수왕 무덤으로 볼 근거는 아무것도 없다.
예전에 처음 장군총 내부를 발굴한 학자는 일본인. 그 일본인 학자는 말했다.
" 장군총 내부에서 '호태왕'이라는 위패를 봤다." 고.
그래서 장군총이 광개토대왕의 무덤이라고.
즉 고구려때 만들어진 거라고 여겨지기 시작했다.
그런데 그의 말이 웃기지 않는가. 위패를 봤다?
그 위패를 어떻게 했는데.
명색이 학자라는 자가 그걸 그냥 놔두고 나왔나?
도굴범들이 훔쳐가라고 ?
장군총 내부는 통로가 열려있다.
도굴이고 뭐고 없다. 그냥 들어가서 들고 나오면 된다.
위패가 있었다면 그때까지 남아있을 수도 없다.
진즉 도난당했을테니까.
그 일본인의 의도는 간단하다.
' 장군총은 고구려때 거니까 그리들 알고 있어. 딴 생각 말고.
고구려때 거라고~ 믿어줘~ 속아줘 제발~'
왜냐하면
일제는 고구려, 백제, 신라 이전의 한국사는 없게 하고 싶었다.
일본의 쌀농사, 금속문명이 한반도에서 건너간 사람들에 의해서
불과 약 2천4백년전에 시작했기 때문에 (야요이 문명)
그들은 그 이전의 한국사는 인정하고 싶지 않았다.
한국고대사가 일본고대사보다 빠르다는 것을 극력 감추고 싶어했다.
그래서 고구려, 백제, 신라 이전의 한국에는 변변한 문명이 없는 것처럼 많드는 것이 일제총독부의 큰 '임무'중 하나였다. 자존심도 상하고 또한 [뿌리 얕은 일본]이
[뿌리 깊은 한국]을 통치한다는 것이 명분이 안 서기 때문.
임나일본부썰도 그래서 나온 것.
식민지의 고대사를 훼손, 폄하하는 것은 일본뿐만이 아니라
당시 열강이었던 제국주의 국가들이 흔히 하던 짓.
그것은 식민지 사람들의 자부심과 독립정신을 꺽기 위한 짓.
그래서 일제는 한국의 고대사서들을 강제수거해서 불태워버리고 (일부는 일본으로 가져감.) 제일 '만만한' 삼국사기, 삼국유사 등 정도만 남겨뒀다.
여러 유물들도 부숴버렸다. (평양 단군릉 등)
장군총은 고구려때 만들어진 거라고 알려졌다.
근거는? 없다.
어느 일본인의 '호태왕 위패 봤어요~' 하는 헛소리밖에는.
요새는 어떤 중국인들이 좀 더 '고도의 공작'을 부리신다.
장군총과 태왕릉이 '고구려 무덤' 이라 믿게 하려고.
[현재의 태왕릉 - 누군가에 의해서 거의 훼손되었다.]
태왕릉 복원도 - (복원전문가 박진호씨 작품)
태왕릉은 원래 장군총과 똑같이 생겼다.
지금은 많이 무너졌지만 장군총과 같은 [피라미드]인 태왕릉.
장군총보다도 부피가 몇배 크다.
무너진 후 지금 높이만 해도 15미터 - 원래 높이 25미터 추정. (10층 아파트 정도)
한 밑변 길이 64미터 (장군총은 32미터)
태왕릉이 너무 커서 한국인의 자부심을 죽이려고
누군가가 일부러 돌을 끌어가고 무너뜨린 것 같다.
좀 작은 장군총은 남겨두고.
태왕릉 역시 벽화도 없고
진짜 고구려 무덤과는 많이 다르다.
태왕릉의 그 수많았던 큰돌들을 개인이 훼손하기는 어려웠을 것이고
중국, 일제 등 어떤 조직적인 세력이 그랬다고 보는 것이 맞을 것이다.
일부러 태왕릉 큰돌들을 많이 없애버린 것.
1990년도부터 중국학자들이 태왕릉을 본격발굴했다.
그런데 발굴한 유물은 공개하지 않는다.
유물이 없었던지 숨기고 있던지 둘 중 하나.
나중에 유물을 하나 공개한게
[태왕릉]이라는 글자가 써진 벽돌
저 명문전(글자 써진 벽돌) 중에 [원태왕릉안여산고여악(願太王陵安如山固如岳)]
즉 [태왕릉이 산처럼 변하지 않기를 기원한다]는 귀절이 있다.
태왕릉은 장군총처럼 생긴 [돌 피라미드].
그런데 난데없이 무슨 벽돌인가.
장군총에도 벽돌같은 건 없다.
벽돌은 다음과 같은 무덤에 쓰이는 것.
[백제 무령왕릉 내부 - 온통 벽돌]
태왕릉은 크기만 클뿐 장군총과 똑같이 생긴 [돌 피라미드]
장군총에도 벽돌이 없다. 돌만 있다.
당연히 태왕릉에도 벽돌같은 건 없다.
만약 고구려 벽돌이 진짜 나왔다 해도 이는
고구려인들이 고대한국 피라미드가 당연히 선조의 것으로 생각하고
피라미드 위에 구조물을 지었던 것으로 볼 수 있다.
즉 만약 고구려인들이 피라미드 위에다가 뭔가를 지었다 해도
피라미드 자체는 원래 있었던 것이라는 것.
고구려 역대 임금은 한사람이 아니라 많다.
즉 많은 태왕(太王)이 있다는 것.
그러므로 위에 보인 벽돌에 써있는 [원태왕릉안여산고여악(願太王陵安如山固如岳)]
[태왕릉이 산처럼 변하지 않기를 기원한다]는 귀절은 뭔가가 이상하다.
이는 마치 조선 임금 묘에다가
그냥 [조선 임금님 릉(무덤)이 변하지 않기를 기원한다]라고 써놓은 것과 같다.
조선의 [임금]은 많기 때문에 그냥 [임금님 릉 변하지 마세요]라고는 쓰지 않는다.
당연히 [세종 임금님 릉 변하지 마세요] 이런 식으로
[어떤 임금 릉인지]를 밝히는게 당연하다.
그냥 [태왕릉이 산처럼 변하지 않기를 기원한다] 써 놨다는 것은
그걸 만든 사람들도 태왕릉이 [어떤 태왕]의 릉인지를 몰랐다는 얘기.
즉 태왕릉 피라미드가 워낙 크니까
그냥 '과거 고구려 어느 태왕의 무덤이겠지.
또는 고구려 이전의 한민족 어느 임금의 무덤이겠지' 하고
그냥 [태왕릉이 산처럼 변하지 마세요] 하고 써 놨다는 것.
그러므로 [원태왕릉안여산고여악(願太王陵安如山固如岳)] 이 귀절은
그걸 쓴 사람들이 [태왕릉이라 불리는 피라미드]가 누구 것인지 몰랐다는 얘기.
그래서 꼭집어서 [어느 태왕의 릉]이라 쓰지 않고 그냥 [태왕릉]이라 썼다는 것.
'꽁정파'는 '때'가 되기 전에는 고대한국 피라미드들을
사람들이 고구려때 것으로 알고 있게 하고 싶다.
그래야 한국인들이 압록강변 고대한국 피라미드 등 유물 유적들을
고대한국과 관련하여 연구하지 않게 되고
그러는 사이 '꽁정파'만 열심히 연구하게 된다.
그러다가 '때'가 되면 그들은 '한방'을 날리게 된다.
' 태왕릉이 고구려때 건 줄 알았는데 그보다 훨씬 더 전 것이다.
근데 이건 중국사의 일부다. 그러므로 중국 것이다.'
이런 식으로.
그들의 목적은 '꽁정'을 완벽하게 진행시킬 시간을 벌자는 것.
그리고 후에 '핵폭탄'을 던지겠다는 것.
그래서
" 태왕릉이라 부르는 피라미드 그거 고구려 무덤이야.
딴 생각 말어. 알았지? "
해놓고는
'그들'은 얼마전에 다시 한번 공작을 했다.
" [태왕릉이라 불리는 피라미드]에서 '호태왕'이라고 써진 방울(종)이 나왔거던.
그거 광개토대왕 무덤이야. 알았지? "
이러고 있다.
[출처 - 동아일보]
고구려에서 광개토대왕만 [호태왕]으로 불렸는지는 알 수 없다.
그리고 만약 방울의 [호태왕]이 광개토대왕이고
진짜로 이 [호태왕 방울종]이 [태왕릉 피라미드]에서 나왔다면
[태왕릉 피라미드]는 더더욱 광개토대왕릉이 될 수가 없다.
광개토대왕 때의 신묘년(辛卯年 : 391년)은 광개토대왕이 즉위하던 해.
18세 젊은 왕이 즉위하면서 이미 능이 완성되어 있었다는 얘기인가^^
만약 위 방울의 [호태왕]이 광개토대왕을 뜻하는 것이라면
위 방울은 [광개토대왕]이 즉위하면서 그 즉위를 하늘과 선조에 고하는 행사를 태왕릉에서 했다는 얘기가 된다.
방울종을 만들고 피라미드에서 [즉위식]을 했다는 얘기.
만약 [태왕릉 피라미드]가 어느 고구려 임금의 무덤이었다면
피라미드 위에 올라가지는 못했을 것이다.
선대왕의 무덤 위에 올라가는 일은 차마 하지 못했을 것이다.
즉 고구려 당시에도 [태왕릉 피라미드]는 고대의 것이었고
그래서 거기서 즉위행사를 했다고 본다.
[태왕릉 피라미드]가 선조들이 만든 신성한 제단임에는 분명하므로.
또한 그래서 고구려인들이 피라미드위에 누각을 세웠을 수는 있다.
후에 발해인들도 태왕릉 등 거대한 고대한민족 피라미드에 누각을 세웠을 수 있다.
고대부터 원래 있던 돌 피라미드 위에다가.
이집트 대피라미드(기자피라미드)와 장군총, 태왕릉은 비슷하다.
겉 모양도 장군총을 그대로 크게 만들고 약간 보강하면 이집트 대 피라미드.
게다가 숱하게 나오는 [이집트 벽화]도 유독 대 피라미드에는 전혀 없다.
다른 유물도 전혀 없다.
(대피라미드는 도굴된 흔적이 전혀 없다. 도굴하기 어렵게 지어 놨다.)
장군총도 다른 진짜 고구려 무덤들하고 형식이 완전히 다르다.
장군총도 다른 [진짜 고구려무덤]에서 숱하게 나오는
[고구려 벽화]가 전혀 없다.
다른 유물도 전혀 없다.
[이집트 대피라미드 왕의 방]
위 사진에도 보이듯이 [이집트 대피라미드 왕의 방]은 장군총과 같은 모양.
[장군총 내부]
장군총 내부 저 방의 [천장 돌]은 무게가 무려 백톤!
이건 이집트 대피라미드 것보다 훨씬 더 크다.
[장군총 내부]
태왕릉 내부도 장군총과 같다.
장군총에도 이집트 대피라미드 왕의 방에 있는 것 같은
석관(돌관)이 있었다고 알려져 있다. 누가 밀반출했을 것이다. 아마도 일제나 중국이.
석관(돌관)은 고대한국에서 흔히 만들던 것.
한반도에는 고인돌처럼 석관이 널려있다.
세계에서 유래가 없을 정도로.
충남 부여 송국리 석관묘
대구 달서구 대천동 석관묘 [연합뉴스 2006-11-15 ]
-------------------------------------
일반인의 무덤으로 보이는 위 석관이 여러개의 판돌을 써서 만들었다면 장군총 정도 되는 데에는 석관이 있었다면 이집트 대피라미드처럼 통석관이 있었다고 본다.
도굴꾼이나 어떤 나라의 학자가 장군총에서 훔쳐갈 거라고는 그 통석관 밖에 없다. 즉 장군총과 이집트 대피라미드가 내부도 아주 비슷하다.
돌 쌓은 모습도 비슷하고 둘 다 벽화도 유물도 전혀 없다.
대피라미드의 표면에 작은 돌들로 덧쌓은 것만 걷어내면
대피라미드는 장군총과 겉모양도 똑같다.
즉 이집트 대피라미드와 장군총은 같은 문명의 유물.
그런데 고대 이집트인이 한국에 온 흔적은 전혀 없다.
고대한국인이 이집트에 간 흔적은 많다.
이를 어떤 세계 학자들은 [고대 동북아에서 이집트로의 이동]이라는 표현을 쓴다.
그 [동북아]가 바로 고대한국.
위 사진은 요녕(만주 서부) 홍산문명의 피라미드 무덤.
일종의 돌관(석관)묘인데 겉모양은 피라미드.
그런데 압록강 주변에는 장군총, 태왕릉 말고도 한민족 피라미드들이
무려 1만2천기나 있다.
황하문명의 뿌리라는 만주서부 홍산문명이라는 것도
[환인 환웅 배달문명]의 한 지류(가지)에 불과하다.
만주남부 압록강 지역에 널려있는 저 한민족 피라미드들.
이에 대한 발굴은 중국당국이 이미 오래전에 했고
유물은 하나도 공개하지 않고 있다.
그리고 시작한 것이 동북꽁정.
때가 되면 중국당국은 세계에다 대고 대대적으로 선전할 것이다.
' 고조선사도 쭝국역사라고 보고...근거는 없지만...허험...
그러므로 고조선 이전 역사도 쭝국역사라고 보고...흐허허험...
그러므로 저 피라미드들도 쭝국역사라고 보고...크하하하...
거래서 피라미드도 쭝국의 창조물이고...캬캬캬캬...
사실은 북한까지 다 쭝국거거던~~~
그냥 우기면 다 우리거거든~~~"
이런 의도로
동북꽁정을 지나서 그들은 '탐원꽁정'이라는 이름까지 붙인것.
탐원이란 근원을 찾는다는 것인데
탐원꽁정이란 중국의 근원만 찾겠다는 것이 아니라
사실은 고대한국문명을 통째로 삼키시겠다는 말씀.
실로 으스스한 짓거리다.
허나 그들이 세계 학자들을 모두 포섭하기는 불가능할 것이고
결국 동북꽁정, 탐원꽁정은 역사왜곡의 대표적인 사례 중 하나로 역사에 기록될 것이다. 그래서 중국에서도 양심적인 학자들은 동북꽁정, 탐원꽁정을 우려하고 있다.
손바닥으로 하늘을 가릴수는 없으므로. 결국 중국에 망신만 갖다 줄 것이므로.
'꽁정파'는 [진실은 영원하다]는 사실을 기억해야 할 것이다.
위에서부터 1.장군총 2,3. 서울 석촌동 고분
[서울 석촌동 고분]
장군총 태왕릉과 마찬가지로
서울시 석촌동 피라미드들도 백제 때 것이라는 근거는 없다.
백제보다 훨씬 더 전 것들이라는 근거는 많다.
위 사진들은 평양 단군릉 사진들 (북한 복원)
일제가 때려부순 단군릉을 재건하면서 북한은 장군총과 거의 똑같은 모습으로 복원했다.
만약 북한이 단군릉을 조작한 것이라면 장군총과 거의 비슷하게 만들지는 않았을 것이다.
사람들이 장군총을 고구려때 것이라 알고 있는데, 고조선 무덤을 장군총과 같게 만들어 놓으면, 조작한 거라는 의심을 살게 뻔하기 때문.
단군릉이 장군총과 비슷한 모양인 것에 대해서 북한 측은
" 모르겠다. 고구려인들이 단군릉을 재건축한 걸수도 있고..." 라고 했다.
조작이라 하기에는 좀 어설픈 모습.
단군릉은 조작된게 아닌 것 같다.
북한은 단군릉의 유골이 [5,011±267년]전 사람의 것이라 말했다.
5천년도 더 전 사람의 유골이라는 것.
단군왕검은 약 4천3백여년 전 분이라 알려져 있는데 7백년 정도 차이가 난다.
만약 북한이 조작을 했다면
예를들어 유골이 약 4천 3,4백년 전 것이라 했을 것이다.
'엉뚱하게도' 5천년전을 이야기 하는 것을 보면
단군릉은 조작된 게 아닌 것 같다.
재건하면서 단지 규모를 좀 더 크게 지었는지는 모르겠다.
하지만 태왕릉은 단군릉보다 더 크다.
단군릉 - 높이 22 미터, 한변 길이 50 미터
태왕릉 - 높이 25 미터 , 한변 길이 64 미터
장군총, 태왕릉도 단군릉과 비슷한 시기의 것이라 볼 수 있지 않을까.
그래서 [아리안(알이안)을 찾아온 독일학자]들도
만주, 서안(장안)의 한민족 피라미드들의 유물 공개를
중국당국에 촉구하고 있는 것이 아닐까.
▶*^^*이 시대를 살아가는 사람이라면 꼭 알아야만 될 정보가 담긴 책들!*^^*◀
☞친절안내 뾰족한수 이용진 ☎010-9088-7565 lyou1771@hanmail.net
★여기에 있는 한 권의 책이 소중한 당신님과 당신님 가족의 행복한 미래를 보장해 드릴 것이며,
세상을 살면서 궁금하셨던 많은 의문점들을 풀어드릴 것입니다!^^★
(1)기초 소책자,CD(분야별 관심사항) 무료신청하기 ☞클릭!^^
(2)고급수준 체계적인 내용 공부하는 책 무료대여 신청하기☞클릭!^^
