본문 바로가기
  • 이 시대를 살아가면서 꼭 알아야 할 유용하고 세상에서 가르쳐 주지 않는 차원 높은 정보를 공유하고자 합니다. 본 블로그에서 전하고자 하는 메시지의 핵심을 잘 간파하셔서 끊임없이
실시간 지구촌 개벽소식/5선위기의 한반도

북, 안보리 제재에 강경 맞대응[외무성 성명내용]

by 바로요거 2009. 6. 14.

 

북, 안보리 제재에 강경 맞대응[외무성 성명내용]

우라늄 농축으로 북·미 맞대결

//

YTN동영상 | 입력 2009.06.13 20:48

 


//
[앵커멘트]

북한이 예상대로 유엔 안보리 결의안 채택에 맞서 강력 대응에 나섰습니다.

북한은 특히 미국과의 대결임을 분명히 하면서 우라늄 농축에 들어간다고 밝힘에 따라 미국과의 대립이 본격화될 것으로 전망됩니다.

김태현 기자의 보도입니다.

[리포트]

북한은 유엔 안보리 결의에 반발해 3가지 대응 조치를 선언하며 미국과의 대결에 따른 것임을 강조했습니다.

[녹취:조선중앙 TV 보도]

"오늘의 이 대결은 본질에 있어서 평화와 안전에 관한 문제이기 전에 우리 공화국의 자주권과 존엄에 관한 문제이며 조미(북한-미국) 대결이다."

북한은 미국의 적대행위에 맞서 자위적 조치를 취했다고 주장하며, 이제 핵 보유국이 됐음을 거듭 천명했습니다.

북한은 폐연료봉에서 나오는 플루토늄을 전량 무기화할 것이라고 밝혔지만 더 파장이 큰 것은 우라늄 농축입니다.

북한 외무성은 이미 4월 말 "경수로 발전소를 건설하기로 하고 첫 공정으로 핵연료를 자체로 생산하기 위한 기술개발을 시작할 것"이라고 예고했습니다.

전문가들은 북한이 경수로 건설을 명분으로 내세워 핵무기 제조에 필요한 고농축 우라늄 기술개발을 시도하는 것으로 보고 있습니다.

북한의 강경 대응은 내부 사정도 반영된 것으로 보입니다.

정권 교체를 준비하는 상황에서 미국과의 핵협상이 단기간에 마무리되기 어려운 만큼 장기전을 위해 핵보유국 지위를 최대한 확보하려는 것이라는 분석입니다.

이번 성명에도 권력 상부의 지시가 있었음을 보여주는 '위임에 따라'라는 문구가 들어 있습니다.

북한의 3가지 대응조치가 현실화되면 한반도를 둘러싼 북·미, 남북간의 긴장은 더욱 고조될 것으로 전망됩니다.

YTN 김태현입니다.

[관련기사]

▶ 북, "우라늄 농축...봉쇄시 전쟁 간주"
▶ 군 당국, 우라늄 농축 파악에 촉각
▶ 정부, "북한 선언에 심각한 우려·유감"
▶ [테마뉴스] 계속되는 北 핵실험·미사일 발사!
☞ [다운로드] 생방송과 뉴스속보를 한 눈에...YTN뉴스ON
☞ YTN 긴급속보를 SMS로!
[저작권자(c) YTN & Digital YTN. 무단 전재-재배포 금지]

 

<北 안보리 제재에 강경대응 맞불>(종합)

//(종합)"+" | Daum 미디어다음"; viewToday('auto'); //]]>

연합뉴스 | 입력 2009.06.13 21:16 | 수정 2009.06.13 22:26  EXTENSIBLE_BANNER_PACK({secid:Media_AD250ID[0],dir:'RB'});

후계 염두 '핵보유국 지위' 확고히 하려는 듯
HEU 본격화 가능성, 선박검색 등 과정서 군사충돌 가능
(서울=연합뉴스) 장용훈 기자 = 북한이 13일 유엔 안전보장이사회의 대북결의에 대해 예상대로 강력한 대응조치로 맞서 한반도에서 대결국면이 고조되고 있다.

북한은 유엔 안보리를 중심으로 한 국제사회의 강력한 압박과 제재에 '우라늄 농축' 작업 착수, 새로 추출한 플루토늄의 전량 무기화, 봉쇄시 군사적 대응 등 3개 대응조치로 대답하고 나섰고 핵보유국의 지위도 거듭 천명했다.

 

 

 


북한이 외무성 성명에서 "핵포기란 절대로, 철두철미 있을 수 없는 일로 되었고 우리의 핵무기 보유를 누가 인정하는가 마는가 하는 것은 우리에게 상관이 없다"며 스스로 '핵보유국'임을 거듭 강조한 것은 눈여겨볼 대목이다.

유엔 안보리 결의 1874호는 "북한이 핵무기확산금지조약(NPT)에 따른 핵보유국의 지위를 가질 수 없다"는 점을 강조했고, 스티븐 보즈워스 대북정책 특별대표도 미 상원 외교위원회 청문회에 출석해 "북한을 핵보유국으로 인정할 수 없다"고 못박은데 대해 누가 인정하든 말든 '핵보유국'이라며 맞선 셈이다.

특히 핵보유국의 지위를 주장한 북한이 폐연료봉에서 인출중인 플루토늄의 전량 무기화를 밝혔지만 더 심각한 부분은 우라늄 농축을 본격적으로 선언했다는 점이다.

한 대북전문가는 "사실 영변의 5㎿급 원자로는 고철덩어리라는 점에서 우라늄 농축 선언은 북한이 경수로 발전용이라고 주장하지만 고농축우라늄(HEU)을 통한 새로운 핵무기 기술 보유를 선언한 것"이라며 "북한이 우라늄 농축기술을 가지게 되면 매년 수 개의 핵무기를 만들 수 있는 항구적 기반을 갖추는 셈"이라고 말했다.

북한은 단순히 우라늄 농축으로 인한 위협이 기술개발 수준이 아닌 당장 가동이 가능한 '시험단계'라고 명시함으로써 이 문제에 느긋함을 보이던 미국과 국제사회에 '현실적 위협'이라는 점을 부각하는 '충격요법'을 던진 것으로 풀이된다.

핵보유국으로서의 지위를 확고히 하려는 북한의 이 같은 강경대응은 북한 내부의 정치적 상황이 크게 고려된 것으로 보인다.

북한은 작년 김정일 국방위원장이 뇌혈관계 질환으로 쓰러졌다 회복된 이후 지난 1월 셋째 아들 김정운을 후계자로 내정하고 후계구도 구축에 주력하고 있는 상황이다.

정권이양기에 진입한 상황에서 미국과 핵협상이 단기적으로 끝나기 어려운 만큼 북한으로서는 후계자에게 사실상의 '핵보유국' 지위를 유산으로 넘겨줌으로써 미국과 장기전에 대비하고 있는 것 아니냐는 지적이다.

이러한 연장선에서 최근 북한에서 군부 등 강경세력이 주도권을 쥐고 있는 것도 강경한 반응에 영향을 미치고 있다는 것이 일반적인 관측이다.

이번에 발표한 성명에서도 "위임에 따라"라고 명시함으로써 이번 조치가 김정일 국방위원장을 포함한 국방위원회 등 상위기관의 지시에 따른 것임을 분명히 했다.

내부적 상황뿐 아니라 북한은 유엔 안보리의 결의에 굴복해 협상에 복귀하면 앞으로 계속해서 밀릴 수 밖에 없다는 판단 아래 지속적인 강경대응기조로 입장을 정한 것으로 보인다.

실제로 북한 노동신문은 지난 9일 지금의 북미대결을 '의지전'으로 규정하고 "국제정세가 복잡해지고 시련이 겹쌓인다고 하여 의지전에서 뒷걸음치지 말아야 한다"며 "후퇴는 곧 패배이며 죽음"이라고 불퇴전의 입장을 강조했다.

북한 입장을 대변하는 조총련 기관지 조선신보도 13일 북한 외무성 성명 발표 직후 평양발 기사를 통해 "오늘의 대결전에서 조선이 먼저 퇴보의 첫걸음을 떼는 일은 있을 수 없다"며 "미국과의 대결전에서 끝장을 볼 때까지 싸우는 완강한 지구전을 이미 결단했다면 외부에서 타협과 양보의 기운이 무르익기를 기다리는 것은 헛된 일"라고 말해 북한이 국제사회의 제재조치에 굴복하지 않을 것임을 분명히 했다.

한 전직 고위관리는 "북한은 핵실험을 하면서 스스로 발목을 잡고 배수진을 친 것 같다"며 안보리의 제재결의와 상관없이 "당분간 자신들이 세운 계획에 따라 강경조치를 이어갈 것"이라고 전망했다.

북한은 또 사용가능한 모든 카드를 내세움으로써 미국에 대해 북핵 6자회담을 뛰어넘어 새로운 협상판을 압박하고 있는 것이라는 분석도 나오고 있다.

조선신보가 이날 "단계적 긴장격화에 제동을 거는 것은 원인제공자의 몫"이라며 미국의 정책전환을 촉구하고 "오바마 정권은 일시적인 위기모면책을 버리고 조미 교전관계의 종식이라는 본질문제에 외교정책의 초점을 맞춰야 한다"며 정전체제를 평화체제로 전환해야 한다는 점을 강조한 데서도 읽을 수 있다.

북한이 대륙간 탄도미사일, 플루토늄 핵프로그램, 우라늄농축프로그램, 군사적 충돌 등 모든 카드를 꺼낸 만큼 미국에 대해서도 단순히 비핵화 논의가 아닌 평화협정과 북미수교, 경제적 지원 등 모든 문제를 망라하는 '판을 키워' 포괄적 논의를 요구하고 있는 것이라는 분석이다.

북한의 언론매체들이 현재의 대립구도를 '대결전' 등으로 표현하고 있는 것도 이러한 맥락에서 이해할 수 있다.

문제는 북미간 대립이 이어지는 상황에서 도발과 제재의 악순환이 계속될 경우, 앞으로 북한이 밝힌 대응조치들이 현실화되면서 한반도 상황이 더욱 악화될 가능성이 커보인다는 점이다.

우선 부시 행정부 시절 2차 북핵위기를 가져온 우라늄 농축 프로그램(UEP)도 본격적인 위기국면에 돌입하게 됐다.

장용석 평화문제연구소 연구실장은 "실험실 규모일지라고도 실지로 원심분리기 가동해서 농축할 능력이 있음을 선언한 것"이라며 "북한이 농축기술을 확보했음을 선언한 의미일 수도 있다"고 평했다.

이춘근 과학기술정책연구원 남북협력팀장은 "북한이 시험단계라고 언급한 것은 몇 10개의 원심분리기를 가동하고 있다는 것을 의미하는 것일 수 있다"며 "파키스탄의 칸 박사로부터 입수한 원심분리기는 즉시 가동할 수 있을 것"이라고 말했다.

이와 함께 북한이 봉쇄에 대해 군사적으로 대응하겠다는 입장을 밝힌 것도 앞으로 한반도 주변 지역에서 군사적 충돌 가능성을 높이고 있다.

유엔 안보리의 대북결의가 의심가는 북한의 선박과 항공기에 대한 검색을 가능하도록 하고 있는 만큼 북한이 사전에 선박과 항공기에 경무장을 갖춘 뒤 검색에 불응하면서 군사적 충돌을 일으킬 수도 있다는 것이다.

특히 북한 선박 등이 항구에서 떠난 직후 검색이 이뤄질 경우, 우리 군이 개입할 가능성이 있는 만큼 남북간 군사적 충돌로 이어질 수 있다는 우려가 크다.

장용석 실장은 "앞으로 한반도 주변에서의 군사적 충돌 가능성도 얼마든지 일어날 수 있음을 시사한다는 점에서 향후 유엔 안보리 결의 1874호의 운용과 특히 대량살상무기 확산방지구상의 운용에 신중을 기할 필요가 있다"고 말했다.

jyh@yna.co.kr
http://blog.yonhapnews.co.kr/king21c/
(끝)
< 긴급속보 SMS 신청 >
< 포토 매거진 >
< M-SPORTS >

< 저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지. >